Fundacja Watch Health Care oraz firma MAHTA udostępniła raport dotyczący wyników Barometru WHC, który w szczegółowy sposób omawia zmiany w dostępie do gwarantowanych świadczeń zdrowotnych w Polsce. W raporcie przedstawiono dane dotyczące m.in. czasu oczekiwania na wizytę u specjalisty, czasu oczekiwania na wykonanie badania diagnostycznego oraz czasu oczekiwania na przeprowadzenie zabiegu rehabilitacyjnego lub operacyjnego. Raport przedstawia analizę danych zgromadzonych w grudniu 2018 r. oraz styczniu 2019 r.
Jak długo oczekuje się na wizytę u lekarza specjalisty w Polsce?
Z raportu wynika, że średni czas oczekiwania na wizytę u specjalisty wynosi ok. 4 miesiące, co stanowi wzrost o około pół miesiąca w porównaniu do sytuacji obserwowanej w poprzednim roku. Najdłużej oczekuje się na wizytę u endokrynologa (24,2 miesiąca), kardiologa dziecięcego (11,8 miesiąca), ortodonty (10,4 miesiąca), chirurga naczyniowego (10,1 miesiąca), neurochirurga (8,2 miesiąca), immunologa (7,8 miesiąca), angiologa (7,6 miesiąca) oraz ortopedy (7,1 miesiąca). Najkrócej zaś oczekuje się do neonatologa (0,5 miesiąca), geriatry (0,5 miesiąca) oraz pediatry (0,0 miesiąca). Autorzy raportu podkreślają, że dostępność do specjalistów w Polsce uległa pogorszeniu w porównaniu do poprzedniego roku. Spośród 39 dziedzin medycyny uwzględnionych w analizie aż w 18 odnotowano spadek dostępności, w tym przede wszystkim w chirurgii naczyniowej (o 6 miesięcy), ortopedii (o 5 miesięcy) oraz kardiologii dziecięcej (o 4,5 miesiąca). W przypadku 11 dziedzin medycyny nie zaobserwowano istotnej zmiany. Poprawę dostępności odnotowano jedynie w 10 dziedzinach medycyny, w tym w szczególności w kardiologii (o 3,6 miesiąca) oraz hepatologii (o 3,6 miesiąca).
Wyniki raportu wskazują, że w porównaniu do ubiegłego roku wzrósł również czas oczekiwania na pojedyncze gwarantowane świadczenia zdrowotne, tj. z 3,7 miesiąca do 3,8 miesiąca. Najdłużej należy oczekiwać na realizację świadczenia w dziedzinie endokrynologii (11,6 miesiąca), ortopedii i traumatologii narządów ruchu (10,9 miesiąca) oraz stomatologii (8,2 miesiąca), najkrócej zaś w dziedzinie neonatologii (0,8 miesiąca), chorób płuc (0,5 miesiąca) oraz radioterapii onkologicznej (0,4 miesiąca).
W porównaniu do danych z ubiegłego roku odnotowano jedynie poprawę w zakresie średniego czasu oczekiwania na wykonanie badania diagnostycznego. Wskaźnik spadł z 3,1 miesiąca do 2,7 miesiąca. Najdłużej oczekuje się na wykonanie artroskopii stawu biodrowego (25,5 miesiąca), sigmoidoskopii (10,3 miesiąca) oraz badania bezdechu śródsennego (6,4 miesiąca). Najkrócej oczekuje się na wykonanie badania krwi za pomocą testu ELISA w kierunku boreliozy, gazometrii, badania EKG metodą Holtera, badania densytometrycznego oraz bronchoskopii (średnio 3 dni).
Autorzy raportu podkreślają, że długi czas oczekiwania na wykonanie badania diagnostycznego jest szczególnie niepokojący, gdyż utrudnia pacjentom dostęp do uzyskania informacji o możliwych przyczynach pogorszenia stanu zdrowia oraz znacząco wydłuża proces leczenia.
Zmiany w dostępie do świadczeń gwarantowanych w Polsce są monitorowane w celu określenia skuteczności działań regulatora systemu ochrony zdrowia, tj. Ministerstwa Zdrowia (MZ) i Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ), Wyniki raportu są przedstawiane szerokiej opinii publicznej jako istotny element oceny polityki zdrowotnej prowadzonej w Polsce.
„Wierzymy, że działania Fundacji Watch Health Care wpłyną na decydentów, którzy skutecznie poprawią zarządzanie koszykiem świadczeń gwarantowanych. Liczymy, że w przyszłości doprowadzi to do zniesienia ograniczeń i barier w dostępie do najważniejszych i często podstawowych, specjalistycznych świadczeń zdrowotnych. Postrzegamy dysproporcję między zawartością koszyka świadczeń „gwarantowanych” i wielkością środków na jego realizację, jako zasadniczą niesprawiedliwość i elementarną nieprawidłowość systemu opieki zdrowotnej w Polsce” – mówi Natalia Miller, Prezes Fundacji Watch Health Care.
Jakie są Wasze doświadczenia w oczekiwaniu na wizytę u lekarza specjalisty? Zapraszamy do dyskusji!
Zapraszamy do szczegółowego zapoznania się z raportem Fundacji Watch Health Care oraz firmy MAHTA:
http://www.korektorzdrowia.pl/barometr/raporty/
Źródła:
• http://www.korektorzdrowia.pl/barometr/raporty/